María Victoria Caillava declaró por primera vez en el juicio por la desaparición de Loan

María Victoria Caillava declaró por primera vez ante el Tribunal Oral Federal durante el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en Corrientes. La exfuncionaria municipal negó haber participado en el hecho y rechazó la acusación de que ella y su esposo, Carlos Pérez, hubieran sustraído al niño, que tenía cinco años.

La audiencia se reanudó un miércoles, luego de dos semanas sin sesiones. Caillava fue la cuarta de las siete personas acusadas que declaró en el debate, después de Walter Maciel, Laudelina Peña y Antonio Benítez. También estaba previsto que testificaran tres integrantes de la Policía Federal Argentina: José María Rodríguez, Leandro Ariel Sánchez y Pablo Fernando Culshaw.

El relato de Caillava

La imputada afirmó que el día de la desaparición buscó a Loan en su vehículo y solicitó que se revisara minuto a minuto el recorrido de su teléfono. Dijo que pidió ayuda, llamó a un policía porque, según sostuvo, el teléfono de la comisaría no funcionaba, y aseguró que nunca dejó de buscar al niño. También manifestó que jamás le haría daño y que había cuidado a niños del barrio y colaborado con Catalina Peña desde el municipio.

Sobre el almuerzo del 13 de junio en la casa de Catalina Peña, en el paraje Algarrobal, Caillava dijo que Laudelina Peña la había invitado el día anterior. Situó su llegada entre las 12:10 y las 12:15 y afirmó que se retiró alrededor de las 13:40. Según su versión, después vio pasar a Antonio Benítez con los niños y, en algún momento, dejaron de estar a la vista. Dijo que no advirtió que Loan hubiera ido con ellos a una planta de naranja que ubicó a casi 600 metros de la casa.

La requisitoria de elevación a juicio citada por Infobae, en cambio, señala que Caillava y Pérez llegaron cerca del mediodía en una Ford Ranger blanca. Ese documento indica que la presencia de Loan y de su padre no estaba prevista, pues ambos decidieron asistir ese mismo día. Las diferencias entre esos horarios y relatos forman parte de los elementos expuestos en la causa; la declaración de Caillava constituye su versión de los hechos.

La hipótesis fiscal y las pericias

La Fiscalía atribuye a Caillava, Pérez, Laudelina Peña, Benítez, Mónica Millapi, Daniel Ramírez y Maciel participación, con distintos roles, en la sustracción de Loan de la guarda de sus padres y su posterior ocultamiento. Esa es la hipótesis acusatoria y no implica que exista una condena.

Según la requisitoria, la camioneta de Pérez y Caillava ocupa un lugar central en la reconstrucción fiscal, que sostiene que Loan habría sido alejado del lugar en ese vehículo. En una pericia se obtuvo del guardabarro delantero derecho la muestra M10, una mezcla de ADN nuclear masculino apta para cotejo. El análisis no determinó su origen ni estableció que perteneciera a Loan.

Los dispositivos examinados registraban una conversación entre Caillava y Laudelina anterior a la invitación al almuerzo, pero el contenido de esos intercambios no quedó almacenado.

Testimonios previos

Alicia Esther Axson declaró ante el tribunal el 22 de septiembre y, según el despacho, dijo que Caillava llegó a un hospital con tos y catarro, pidió medicación y habló espontáneamente sobre la desaparición. Deisy Leonela Ávalos, quien también declaró ese día, afirmó que durante los 15 o 20 minutos que estuvo en la guardia no oyó toser a Caillava y que vio a Pérez esperando dentro de la camioneta. Los testimonios ofrecieron versiones distintas sobre ese punto.

**Redacción NX 24**