El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el senador Flávio Bolsonaro se enfrentaron el domingo 18 de octubre de 2026 en São Paulo, en el primer debate de la campaña para la segunda vuelta presidencial, prevista para el domingo 25. El País América informó que el encuentro fue organizado por la cadena Band y el diario Estadão; France 24 Español también reportó la transmisión por Band.
Los candidatos intercambiaron acusaciones sobre corrupción, sus familiares y sus vínculos políticos, según France 24 Español. El País América señaló que ambos llegaron al debate después de no participar en los encuentros televisados previos a la primera vuelta, en la que Bolsonaro superó a Lula por dos puntos. El debate reunió a 5,4 millones de espectadores, de acuerdo con ese medio.
Durante el intercambio, Lula acusó a la familia Bolsonaro de mentir y cuestionó a Flávio por un pago millonario que, según el mandatario, el banquero encarcelado Daniel Vorcaro hizo para financiar una película sobre el expresidente Jair Bolsonaro. Flávio respondió con una frase sobre la nariz de Lula, informó France 24 Español. Estas afirmaciones fueron parte de los señalamientos cruzados durante el debate.
La economía y las alianzas internacionales también generaron confrontación. Lula preguntó a Flávio por su relación con el presidente argentino Javier Milei y cuestionó si adoptaría una agenda de recortes. El senador respondió que buscaría reducir la corrupción del Gobierno de Lula, mientras acusó al mandatario de mantener vínculos con Daniel Ortega y Nicolás Maduro, según France 24 Español. Lula, por su parte, atribuyó parte del aumento de la inflación a la guerra en Irán y al conflicto en Ucrania, de acuerdo con ese medio.
Los dos candidatos coincidieron en abordar la inseguridad y el acceso a la salud, informó France 24 Español. Flávio acusó al Gobierno de haber permitido que delincuentes regresaran a las calles y prometió encarcelarlos o neutralizarlos si llega a la presidencia. Lula reconoció la importancia de una respuesta eficaz contra el delito. El analista político Michael Lopez Stewart dijo a France 24 Español que el formato favoreció los ataques personales y la revisión de escándalos, con poco espacio para propuestas.
