El Consejo Asesor de Contenido de Meta advirtió el martes 20 de octubre de 2026 sobre fallos recurrentes en la moderación de publicaciones vinculadas con las elecciones de Brasil y Estados Unidos. El organismo, que supervisa de forma independiente las decisiones de moderación de la empresa, expresó preocupación por la capacidad de sus prácticas para proteger la integridad electoral, según informaron La Nación Argentina, Clarín e Infobae América.

El Consejo identificó errores en dos sentidos: una aplicación excesiva de las normas que puede restringir el discurso político y una aplicación insuficiente que puede perjudicar la integridad de los comicios. La Nación Argentina y Clarín señalaron que el organismo mencionó la eliminación de cuentas de militantes durante manifestaciones en Estados Unidos y restricciones técnicas que afectaron cuentas de campaña en Brasil.

La advertencia se conoció en medio de una disputa electoral en Brasil. La justicia electoral dio a Meta 24 horas, el lunes 19 de octubre, para demostrar que aplicaba medidas de trato igualitario a las campañas del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y del senador Flávio Bolsonaro, según La Nación Argentina y Clarín. Infobae América informó que la segunda vuelta estaba prevista para el domingo 25 de octubre.

La campaña de Lula acusó a Meta de restringir anuncios y denunció que su herramienta de inteligencia artificial se negaba a generar material electoral para el mandatario mientras atendía solicitudes similares para Bolsonaro, reportaron La Nación Argentina, Clarín e Infobae América. Meta negó favorecer a un candidato y atribuyó los problemas con anuncios a fallos técnicos, según los mismos medios.

Meta comunicó el martes 20 de octubre que había completado la implementación de medidas exigidas por la justicia brasileña. La empresa sostuvo que las restricciones se aplicaban a la publicidad electoral y no a publicaciones orgánicas, de acuerdo con La Nación Argentina e Infobae América. La Nación Argentina agregó que Meta estableció una revisión humana para los bloqueos o límites automáticos de cuentas publicitarias de las campañas presidenciales, con una evaluación prevista dentro de dos horas.

El Consejo también pidió que las prácticas de moderación electoral sean más transparentes y coherentes, según La Nación Argentina y Clarín. Infobae América informó que el organismo reclamó métricas públicas para evaluar la eficacia de los sistemas de Meta y mejoras que consideren el idioma, los matices y el contexto político.